Libé-Hamas
On ne se refait pas. A peine le conflit entre Israël et le Hamas a-t-il recommencé que Libération renoue avec ses vieilles lubies macérées dans les eaux fangeuses de l’extrême-gauche toujours prompte à voir l’état hébreu sous les traits d’un infâme pays colonisateur dont le passe-temps favori consiste à dégommer, en toute impunité, des enfants palestiniens.
Pour illustrer son article sur la reprise des hostilités, Libération a sorti l’artillerie lourde sous la forme d’un cliché montrant un enfant palestinien enveloppé dans un linceul, victime supposée d’un tir israélien. Supposée puisque la légende même de la photo entretient le doute : ” Un jeune palestinien et son frère, tué selon des officiels gazaouis par un tir israélien hier à Khan Younés “.
Selon des officiels gazaouis donc qui comme chacun sait appartiennent tous à la ligue des droits de l’homme et n’ont de cesse de prôner l’amour entre les peuples. Des gens tout à fait incapables de détourner une photo ou de se servir de la mort d’un enfant pour en user comme d’une arme de propagande.
Libération a tout à fait le droit de prendre parti dans le conflit israélo-palestinien.
Libération a tout à fait le droit de penser que les palestiniens sont les seules victimes de ce conflit et qu’Israël a les mains sales barbouillées du sang des enfants palestiniens.
Libération a tout à fait le droit de publier une photo dont rien ne prouve qu’elle ait un lien avec le sujet traité par l’article.
Libération a tout à fait le droit de ne pas publier une photo montrant une des trois victimes israéliennes tombée sous un tir de roquette tirée de la bande de Gaza.
Libération a aussi tout à fait le droit d’écrire des éditoriaux dénonçant les actes de Mohamed Merah en stigmatisant cette propension de certaines têtes brûlées à vouloir exporter le conflit israélo-palestinien sur le sol français.
Il pourrait simplement éviter d’en écrire de nouveaux présentant la réalité de façon partiale et donc trompeuse.
Il se peut tout à fait que cette photo soit vraie. Que ce pauvre enfant ait été effectivement une victime collatérale d’un tir israélien. Il n’y a pas de guerre propre. Et l’on ne pourra que pleurer sur le sort de ce malheureux enfant. Pleurer sans polémiquer, sans chercher à rejeter la responsabilité de cette mort sur une des deux parties engagées dans cette guerre larvée.
Il n’empêche : en agissant de la sorte, en présupposant d’une manière insidieuse que l’armée israélienne est la responsable directe de la mort de cet enfant, sans même prendre le soin de vérifier dans quelles conditions cette mort s’est produite, Libération légitimise avec éclat le discours régnant dans nos banlieues.
De cette haine du juif présenté comme n’hésitant pas à assassiner des enfants pour asseoir son autorité. De cette haine qui sourd dans les cités délaissées de la république. De cette confusion de la pensée où le juif de France se retrouve coupable d’agissements fantasmés conduits par Tsahal.
La prochaine fois que Libération fera sa une sur le nouveau Mohamed Merah qui sera passé à l’acte pour venger ses frères palestiniens tombés au champ d’horreur, on s’en souviendra.
Et on ne manquera pas de rappeler Libération à sa responsabilité : celle d’un journal partisan qui n’hésite pas à jeter de l’huile sur le feu pour étayer la justesse de la cause qu’il prétend défendre.
20 commentaires pour “Libé-Hamas”
Laissez un commentaire
YOU WILL NEVER HATE ALONE
Avant tout, une mise au point. A priori, je ne vous aime pas et je me contrefous de savoir si vous m’aimez ou si vous allez apprécier ou pas ce que je vais pouvoir radoter à longueur d’article. Ce n’est en aucun cas mon problème, c’est le vôtre. Je rajoute que je suis d’une mauvaise foi crasse, que je n’ai d’avis arrêté sur aucun sujet, que je prends un grand plaisir à manier l’art du contre-pied, que je n’aurai cesse de vous provoquer et de vous titiller afin que vous vous sentiez offusqué au point d’aller pondre un commentaire rageur et furieux auquel je prendrais un malin plaisir à répondre. Toujours.
Ceci posé, la plupart du temps, mes articles seront à prendre au deuxième ou au troisième degré. De grâce, nul besoin d’aller embêter la standardiste de la Licra, de menacer de convoquer le conseil d’administration de la Mrap, de m’admonester de présenter des excuses sur le champ, sans quoi, vous irez tout rapporter au commissaire général de S.O.S racisme, à l’inspecteur en chef de la SPA, au rapporteur de la Ligue des Droits de l’Homme. Je ne suis pas sérieux. Je suis un bouffon. Un pitre. Un petit con hargneux. Un individu sans intérêt qui aime jouer à l’intéressant.
Surtout par pitié, ne me taxez jamais d’antisémitisme. J’ai eu le bonheur ou le malheur d’être né de parents tout à la fois ashkénaze et sépharade donc pas de jaloux non plus de ce coté-là. Chacun en prendra pour son grade et aura sa pâtée de critiques bien senties. J’oubliais : bien que je sois né en France, bien que je possède un passeport français, que j’ai trop longtemps vécu dans ce beau pays, je n’éprouve envers lui aucune tendresse particulière et n’aurait cesse de démonter et démontrer à longueurs d’articles ses travers et ses absurdités.
Je n’ai jamais pardonné la rafle du Vel d’hiv et ne la pardonnerais jamais. Par principe et par instinct, je n’ai aucune sympathie pour l’Allemagne ou pour la Pologne. C’est ainsi. Vous pourrez toujours me parler de la réconciliation nécessaire entre les peuples, de la nécessité du pardon, de l’exigence de tourner la page, je suis sourd à jamais à tous ces raisonnements frappés du bon sens.
La notion de patriotisme m’est complètement étrangère, celle de nationalisme me donne la nausée. Si l’équipe de France de Football devait disputer une rencontre capitale contre la Hollande ou l’Italie, je supporterais toujours ces dernières. Si le PSG ou l’OM ou Lyon, surtout Lyon, était amené à rencontrer Manchester United, le Milan AC ou Barcelone, je serais toujours du côté des équipes qui considèrent le football comme un des beaux arts et ne supporterais jamais une bande de tacherons au simple motif qu’ils sont français. Sauf Saint-Etienne. L’amour est aveugle et j’ai pour les verts des yeux de Chimène.
Ne venez pas m’emmerder sur ce sujet en me disant que depuis trente ans ils n’ont rien gagné, qu’ils vivent sur leur passé, que la roue a tourné. Je saurais vous répondre avec le cinglant approprié à vos sottes remarques.
Mais de tout cela vous en vous en rendrez compte très vite. A bientôt donc mon idiot de semblable, mon crétin de frère, mon stupide cousin. Sois donc soulagé: désormais, dans le désert de ta connerie qui est infinie, tu ne seras plus jamais seul.
Laurent Sagalovitsch
ya encore qq’un avec plus de 32 de QI qui lit libé ?
Dans une région où la situation politique est d’une complexité quasi-infinie du fait des antagonismes nationaux, religieux, territoriaux, ethniques, historiques, politiques, etc…
Et, tandis que la Syrie se déchire dans une guerre civile qui a fait 4 fois plus de morts en deux ans que le conflit israëlo-palestinien en 40, Libération recommence à verser dans des simplifications et des stigmatisations qui en font non seulement le journal le plus stupide de la presse française, mais également le plus irresponsable.
énervé le Saga là….
Impossible de juger de la partialité d’un article auquel je n’ai pas accés.
l’impossible parti pris
Libération, le journal dont on se souvient car ils publiaient des petites annonces coquines, dont les journalistes ont visiblement un souci avec la grammaire, et que plus personne de sensé ne lit sous peine de décérébration temporaire (enfin temporaire pour certains c’est à voir) Ce “journal”, cher Laurent, a malheureusement une ligne éditoriale désespérément partiale qui entretien ses lecteurs dans un mode de pensée manichéen jusqu’à l’absurde…
Tout le monde ment, et tout le monde fait l’autruche, et les cadavres continuent de s’empiler. Alors je vais vous dire haut et fort ce que tout le monde n’ose pas même penser tout bas, parce qu’on dirait bien que quelqu’un doit s’y coller.
Alors on y va.
Très clairement : “Pilier de défense”. Mais qu’est-ce que c’est que ce nom là ? Je ne veux même pas évoquer le nom de la précédente opération, ça serait un peu comme un seconde mort pour toutes les victimes, de quel côté que ce soit.
Où est la vie, l’amour, où est la surprise de l’émerveillement ? Alors je sais bien que la poésie n’est pas enseigné dans les écoles militaires, et d’ailleurs le phénomène semble apparaître dans toutes les armées, celles du présent comme celles du passé (cf “Tempête du désert”, par exemple). Mais peut-on imaginer Alexandre le Grand conquérir le monde au rythme des “Glaives écarlates” ou de l'”Attaque foudroyante” ?, je vous le demande. “Quand le vent n’est plus”, “Ombres et lumière”, “Coeur vengeur dans le firmament” : ce ne sont là que des humbles propositions, à chacun d’y mettre du sien.
Il y a des limites à la décadence du monde.
http://www.slate.fr/lien/64977/gaza-photo-washington-post-bebe-palestinien-mort : vous parlez de ces photos là ?
@vince plus facile à faire passer que des noms du style : vengeance, châtiment, tuerie, massacre, crime de guerre (quel que soit le camp)
@ Hannah
Non, je ne crois pas, simplement je constate que plus personne ne veut se donner la peine de bien faire les choses…
Wikipedia ne souffrira jamais d’Alzheimer, wikipedia n’oublie jamais rien, l’Histoire est racontée avec des mots, et voilà, “Plomb durci” ! tels sont les mots qui demeureront… Et pourquoi pas “Acier trempé”, pendant qu’on y est ? Les gens ne respectent plus rien…
Vous proposez quoi Vince ? Demain les fleurs ? 🙂
pourquoi pas “pluie de chrysanthèmes” alors
encore que je ne sais pas ce qu’ils utilisent pour fleurir les tombes
lu sur UJFP : “Au lieu de l’opération Pilier de Défense, lancez-vous dans une opération Espoir pour l’Avenir. C’est plus compliqué, il faut pour cela de la patience, et c’est moins populaire. Mais c’est la seule issue possible”
il y a eu de nouvelles victimes civiles mais il se peut qu’ils soient morts dans un séisme qui a touché la région, soyons prudents
mais en quoi cela vous concerne ma chere Hannah ?
comme vous cher Laurent, pourquoi?
Disons que j’ai potentiellement plus de chances d’aller vivre là bas que vous, non ?!
vous êtes un vrai globe trotter! alors vous vous installez, vous nous invitez et on ira faire du tourisme autour de la mer morte, le jourdain, j’aimerais bien faire ça avant de mourir, mais ça a l’air compliqué non
Des monstres dans la peau humaine ! Dans un camp de concentration à ciel ouvert, chaque jour a son lot de cadavres d’enfants et des innocents palestiniens. Vous osez emmètre des doutes sur la vérité des auteurs de ces atrocités ! Il n’y a que vous qui êtes déconnectés de la réalité ou plutôt vous essayez d’ignorer les actes barbares de l’armée israélienne. C’est fini, le monde entier sait la nature de l’armée et les colons israéliens (usages des armes non conventionnelles, mur sur les terres palestiniennes, terres brulées et j’en passe). La mémoire collective n’oubliera jamais la facture de ces actes barbares qui sera un jour payé. Et si Libération et la photo disent vrai cher laurent? Vous allez nous dire encore c’est peut-être le HAMAS qui a fait cela car les avions israéliens d’habitude déversent plutôt des bonbons pour les enfants palestiniens ! La ficelle à mon avis est aussi grossière que votre pensée qui est digne d’un humain neurologiquement sous-équipé! Vous essayez d’endosser le rôle de l’avocat du diable, mais vous ignorez peut être que nous sommes en 2012. Le monde entier ne croit plus vos oiseuses. Soyons sérieux !
La censure est toujours le panache des pseudodémochrates comme votre espèce.
Si les gens (qui sont neurologiquement équipé) veulent s’informer ne s’adressesnt plus à vos canaux (tf1, fr2,…..). Ils cherchent l’info ailleurs, loin de vos idées marchandes et purimées.
Ne vous inquètez pas la vérité sur vos manigances commence à éclater en plein jour.
Tout le monde le sait maintenant, vous allez inventer quoi ?
des soldats israéliens ont manifesté leur dépit : bibi leur a promis Mortal Kombat Armageddon et ils n’ont eu que le droit de jouer à Tom & Jerry, ben encore heureux qu’ils obéissent aux ordres