On a lu Le Quotidien du Foot…

L’inénarrable 10 sport a désormais un petit frère : le Quotidien du Foot (0,95€), dont le premier numéro est paru aujourd’hui. Florilège d’une belle arnaque.

Le directeur de la publication Robert Lafont l’avait promis : son nouveau canard exclusivement consacré au ballon rond serait “plus un journal d’analyses que de résultats sportifs”. Pas de concurrence directe avec L’Equipe, donc. Hors de question de faire un “journal cheap” : l’avenir de la presse, c’est la qualité. Sauf qu’entre les belles déclarations et la réalité, il y a un monde, que connaît bien Michel Moulin. Et Robert Lafont désormais.

Comme on n’est pas des salauds, on ne pointera pas les nombreuses fautes d’orthographe qui ponctuent ce journal de 24 pages, tiré à 200 000 exemplaires. Mais bon, quand même, voici la première phrase de l’interview de Noël Le Graët : “Ils [les joueurs de l’équipe de France] sont tombés dans un climat sein”. Le vice-président de la FFF voulait-il dire que c’était la fête du slip à Guingamp samedi soir ? Et puis, c’est qui ce mystérieux “Yohann Gourcuf” de la page 2 ? Sûrement pas quelqu’un de la famille de Christian Gourcuff, l’entraîneur de Lorient avec deux f…

Comme on n’est pas des enfoirés, on ne parlera pas du système journalistique (?) qui consiste à reprendre les dépêches des agences pour les mettre texto dans le journal. A quoi les remarque-t-on ? Ce sont les petits papiers qui ne sont pas signés. Vous avez dit “cheap” ? Non, Robert Lafont refuse ce mot.

Comme on n’est pas des bâtards, on ne rigolera pas de la forme.Vu l’état de la presse aujourd’hui, c’est normal de chercher à économiser quelques euros en faisant la mise en page sous Works. OK, ça pose quelques problèmes niveau alignement, police et interligne. Mais c’est secondaire, surtout pour un journal d’analyses.

Non, nous, ce qui nous intéresse, c’est le contenu, le fond, le propos… La sacro-sainte “ligne éditoriale”. Alors ?

Voyons la une. “Les Bleus à deux matchs du Mondial”. Comme on dit dans le sud-Manche, ça envoie de la cagette. Ce titre, c’est un constat imparable. De la belle analyse. Le journal ouvre sur quatre pages consacrées à l’EDF. Pas la peine de les lire : c’est ce que vous avez pu entendre ou lire depuis la fabuleuse victoire contre les Féroé. C’est-à-dire depuis samedi 23h. Le Quotidien du Foot n’a visiblement pas axé sa politique sur la réactivité.

De la double d’ouverture, on retiendra surtout cet article au titre déjà d’anthologie : “Domenech, on s’en fout !” Pourquoi le Quotidien se fout-il de Raymond ? Parce que “le sélectionneur ne doit être, ni l’arbre qui cache la forêt, ni celui qui nous empêche de voir un joli coin de ciel bleu”. La rédaction de So Foot pourrait-elle nous transmettre le numéro de Raël pour qu’on décrypte cette phrase ? Merci. Le papier -comme celui qui fait la tête de page- est un plaidoyer pro-EDF, sur le mode “les Bleus appartiennent aux Français et non à Domenech, ni à la FFF”. Un joli propos de comptoir que ne renieraient pas les habitués du Balto de Compiègne. Conclusion de l’article : “Le cas Domenech, on en reparlera samedi 18 novembre [ndla : après les barrages], sur le coup de 23 heures…” Rendez-vous donc à peu près le mardi 21, pour l’analyse à chaud du Quotidien, le temps que le journaliste revienne du Balto, où il aura regardé le match avec les copains.

Passons à ce qui est la marque de fabrique -revendiquée- du Quotidien : “l’entretien-choc”. Chaque jour, une personnalité du football se livre au feu des questions de la rédaction. Premier à passer sur le gril : Noël Le Graët. Il en a pris plein la gueule, Noël. Extraits :

– “Pourquoi était-ce bénéfique pour les Bleus de venir disputer cette rencontre face aux Iles Féroé à Guingamp ?”

– “A titre personnel, c’est un rêve que vous exaucez de ramener les Bleus chez vous à Guingamp…”

– “Pour le sélectionneur, c’était peut-être aussi un moyen de travailler avec plus de sérénité dans une région où il est apprécié ?”

– “Avez-vous reçu beaucoup de messages de sympathie de la part du peuple Guingampais (sic) après la rencontre ?”

– “Faire venir les Bleus à Guingamp était-ce encore mieux que de remporter la Coupe de France avec En Avant ?”

– “Après la victoire en Coupe de France, n’avez-vous pas été tenté d’arrêter de vous occuper du club en partant sur cette incroyable réussite ?”

Violent. On dirait que l’attaché de presse de la FFF n’a presque pas réécrit les questions.

A noter également cette perle : “Cette victoire (5-0) contre la Serbie, c’est un beau dénouement…” Ah bon, la France a battu la Serbie. Donc on est qualifiés ? Oh, le scoop ! On dit merci qui ? Merci Le Quotidien.

Le mot de la fin revient à Robert Lafont, directeur du journal, dans son édito. Sans doute le premier d’une longue série : “Vous tenez entre les mains le premier quotidien national 100% football jamais publié en France. Le défi est grand, nous le savons. […] D’autres s’y sont essayés. Ils ont mordu la poussière. Le Sport en 1990, le 10 Sport en 2008. […] Le succès du Quotidien du Foot sera aussi le vôtre.” Ou pas.

Jérôme Lefilliâtre