La Société Générale et les autres personnes visées par une plainte collective (class action) déposée devant la court fédérale de New York (district sud), a transmis un document demandant le rejet de la plainte collective, selon l’agences Reuters, Les plaignants, regroupés dans le sillage du fonds de pension des enseignants du Vermont, reprochent à la banque d’avoir laissé faire, voire d’avoir couvert les agissements de Jérôme Kerviel qui ont abouti en janvier 2008 à une perte de 4,9 milliards d’euros. Ils estiment aussi que la Société Générale a dissimulé l’impact de la crise de l’immobilier aux Etats-Unis sur ses comptes, au court des années 2007 et 2008. Ils estiment enfin que ses dirigeants, et parmi eux Daniel Bouton, ont cédé des actions Société Générale alors qu’ils disposaient d’informations privilégiées.
Nous avons exposé les faits dans trois articles. Deux sont parus sur ce blog : «Nous accusons la Société Générale de violation des lois fédérales» (1/2) et «Nous accusons la Société Générale… d’avoir laissé faire Jérôme Kerviel» (2/2). Le troisième volet, A la Société Générale, pendant la crise le patron s’enrichit est paru dans le magazine GQ.
It’s topics like this one that make me sit and ponder – makes me ponder, “this can’t be true, can it?