Berlin 1933 ? Non Ajaccio 2015
Au fond, peu importe que la mise à sac d’une mosquée se fut passée à Ajaccio ou ailleurs sur le territoire.
Et peu importe que ce saccage fut la conséquence d’une rixe visant à s’en prendre d’une manière éhontée à des pompiers, coutume hélas courante dont la bêtise nous laisse à chaque fois sans voix, mais qui n’autorise en rien une frange de la population à se livrer à une vindicte teintée du racisme le plus éhonté.
Rien, absolument rien ne justifie de s’en être pris de la sorte à une mosquée.
Rien.
Il n’existe aucune excuse pour les auteurs de cette ignominie.
Aucune.
Comme il n’existe aucune excuse à l’inertie affichée par le gouvernement face à un acte d’une gravité telle qu’il eût demandé de sa part non pas un misérable tweet, non pas un lapidaire communiqué, mais le déplacement en personne des plus hauts représentants de l’État.
Qu’on ne me raconte pas de balivernes : une synagogue eût connu le même outrage que dans l’heure Président de la République, Premier Ministre, Ministre de l’Intérieur se seraient précipités sur les lieux de l’attaque pour dire à la communauté juive son effroi, son dégoût et sa détermination à combattre sans relâche l’antisémitisme sous toutes ses formes.
Il ne peut exister deux poids, deux mesures quand il s’agit de défendre un lieu de culte, quelque soit son obédience, sa fréquentation ou son orientation religieuse.
Si j’étais Musulman, j’aurais aujourd’hui dans la bouche un goût de cendres et un sentiment d’abandon.
Et malgré moi, je jalouserais la condition des Juifs qui eux, peuvent compter en toutes circonstances sur la protection de l’État, sur sa réactivité, sur son indéfectible soutien.
Ce qui s’est passé à Ajaccio n’est que la traduction en acte de cette libération de la pensée véhiculée par le Front National et ses sbires et que notre président, pour de basses visées électoralistes, a cru bon de légitimer en proposant la déchéance de la nationalité pour les binationaux, mesure infecte d’une violence symbolique inouïe visant à différencier les vrais Français des Français de souche rapportée.
A Ajaccio, on a assisté au premier acte d’une rébellion orchestrée par des esprits se sentant désormais tout permis, adoptant des comportements à même d’emporter sur leur passage et la cohésion nationale et la république et la démocratie.
On a failli brûler des corans l’autre nuit, on a manqué de peu de pratiquer un autodafé, on a commencé à entamer la danse du diable avec ce qu’il y a de plus vil, de plus bas, de plus monstrueux dans l’âme humaine : l’attaque d’une communauté, de ses valeurs, de ses symboles, au nom qu’elle incarnerait un danger pour la patrie.
Se rend-on bien compte de quoi il s’agit là ? De la portée du symbole ? De la gravité de pareilles actions ?
J’avoue, jamais, je n’aurais pensé assister à une pareille répétition de l’histoire.
Jamais je n’aurais imaginé qu’on puisse s’en prendre à une communauté de la façon dont on s’en est pris aux Juifs tout au long de leur douloureuse histoire.
Et face à un tel déferlement de haine, il serait bon que l’État se montre impitoyable face à ceux qui cherchent par tous les moyens à s’affranchir de toute morale républicaine pour satisfaire leurs pulsions les plus primaires.
C’est maintenant que les choses se jouent.
Après il sera trop tard.
Pour suivre l’actualité de ce blog, c’est par ici : https://www.facebook.com/pages/Un-juif-en-cavale-Laurent-Sagalovitsch/373236056096087?skip_nax_wizard=true
9 commentaires pour “Berlin 1933 ? Non Ajaccio 2015”
Laissez un commentaire
YOU WILL NEVER HATE ALONE
Avant tout, une mise au point. A priori, je ne vous aime pas et je me contrefous de savoir si vous m’aimez ou si vous allez apprécier ou pas ce que je vais pouvoir radoter à longueur d’article. Ce n’est en aucun cas mon problème, c’est le vôtre. Je rajoute que je suis d’une mauvaise foi crasse, que je n’ai d’avis arrêté sur aucun sujet, que je prends un grand plaisir à manier l’art du contre-pied, que je n’aurai cesse de vous provoquer et de vous titiller afin que vous vous sentiez offusqué au point d’aller pondre un commentaire rageur et furieux auquel je prendrais un malin plaisir à répondre. Toujours.
Ceci posé, la plupart du temps, mes articles seront à prendre au deuxième ou au troisième degré. De grâce, nul besoin d’aller embêter la standardiste de la Licra, de menacer de convoquer le conseil d’administration de la Mrap, de m’admonester de présenter des excuses sur le champ, sans quoi, vous irez tout rapporter au commissaire général de S.O.S racisme, à l’inspecteur en chef de la SPA, au rapporteur de la Ligue des Droits de l’Homme. Je ne suis pas sérieux. Je suis un bouffon. Un pitre. Un petit con hargneux. Un individu sans intérêt qui aime jouer à l’intéressant.
Surtout par pitié, ne me taxez jamais d’antisémitisme. J’ai eu le bonheur ou le malheur d’être né de parents tout à la fois ashkénaze et sépharade donc pas de jaloux non plus de ce coté-là. Chacun en prendra pour son grade et aura sa pâtée de critiques bien senties. J’oubliais : bien que je sois né en France, bien que je possède un passeport français, que j’ai trop longtemps vécu dans ce beau pays, je n’éprouve envers lui aucune tendresse particulière et n’aurait cesse de démonter et démontrer à longueurs d’articles ses travers et ses absurdités.
Je n’ai jamais pardonné la rafle du Vel d’hiv et ne la pardonnerais jamais. Par principe et par instinct, je n’ai aucune sympathie pour l’Allemagne ou pour la Pologne. C’est ainsi. Vous pourrez toujours me parler de la réconciliation nécessaire entre les peuples, de la nécessité du pardon, de l’exigence de tourner la page, je suis sourd à jamais à tous ces raisonnements frappés du bon sens.
La notion de patriotisme m’est complètement étrangère, celle de nationalisme me donne la nausée. Si l’équipe de France de Football devait disputer une rencontre capitale contre la Hollande ou l’Italie, je supporterais toujours ces dernières. Si le PSG ou l’OM ou Lyon, surtout Lyon, était amené à rencontrer Manchester United, le Milan AC ou Barcelone, je serais toujours du côté des équipes qui considèrent le football comme un des beaux arts et ne supporterais jamais une bande de tacherons au simple motif qu’ils sont français. Sauf Saint-Etienne. L’amour est aveugle et j’ai pour les verts des yeux de Chimène.
Ne venez pas m’emmerder sur ce sujet en me disant que depuis trente ans ils n’ont rien gagné, qu’ils vivent sur leur passé, que la roue a tourné. Je saurais vous répondre avec le cinglant approprié à vos sottes remarques.
Mais de tout cela vous en vous en rendrez compte très vite. A bientôt donc mon idiot de semblable, mon crétin de frère, mon stupide cousin. Sois donc soulagé: désormais, dans le désert de ta connerie qui est infinie, tu ne seras plus jamais seul.
Laurent Sagalovitsch
Il est sans doute permis et décent de faire remarquer qu’à Berlin en 1933,
. l’Etat allemand était déjà un Etat totalitaire raciste et effroyablement antisémite,
. il régnait une ignoble propagande anti juiv , alors qu’aujourd’hui, en France, fort heureusement, chacun s’attache à ne pas « stigmatiser » l’islam et les musulmans,
. il n’y avait pas, sous d’autres cieux, de juifs extrêmistes décapitant et crucifiant les mécréants et les croisés,
. les juifs s’assimilaient sans histoire et ne revendiquaient aucune « différence » ni aucun droit particulier.
Il ne sera pas non plus indécent de rappeler que la manifestation islamophobe d’Ajaccio a fait suite à une très violente provocation contre des pompiers, dénoncée par le premier ministre lui-même.
Quant au soutien de l’Etat français à la communauté musulmane, il ne fait aucun doute qu’il serait aussi empressé que celui qu’elle accorde à la communauté juive, si des fanatiques avaient tué des citoyens et des enfants musulmans comme ont été massacrés récemment des enfants et des citoyens juifs par des fanatiques islamistes.
Votre comparaison entre Berlin 33 et Ajaccio 2015 semble bien peu pertinente.
Ni explication, ni justification. Seule vaut la condamnation de tels actes. Continuons à défendre nos valeurs de respect de l’autre, même si nous somes seuls.
Ce que vous nommez “rixe”( il fallait bien affaiblir la cause) s’apparente plus à un acte terroriste qui aurait pu entraîner la mort.
Sur le principe ..vous avez raison. Sauf que, comme le dit Philippe, les Juifs de 1933 n’étaient pas symboliquement représentatifs de tout ce que l’on pourrait attribuer aujourd’hui à la communauté musulmane.
Ah vraiment dommage que ce ne soit qu’un bouffon qui nous parle, car c’est bien dit et je suis d’accord sur tout.
Mais comment arrêter la connerie quand elle en marche?
Comment arrêter ces horreurs quand le gouvernement est complice?
J’ai peur, pas parce que je suis musulman, mais que je ne supporterai ma vie s’il leur arriverai malheur sans n’avoir rien fait.
Mais dite moi le bouffon, que faire? crier dans le désert quand la meute des chiens aboient plus fort et que ma voix se perd?
C’est Sarkozy qui a ouvert la boîte de Pandor et maintenant tous suivent sans savoir comment arrêter le flot de haine.
Ça fait longtemps que je dis que les musulmans sont les juifs du XXI siècle et je vois sous mes yeux horrifiés se réaliser petit à petit c’est prédiction.
@François Behemothe
Fort heureusement, les musulmans n’ont jamais été persécutés comme l’ont été les juifs, les chrétiens d’Orient en général et les Arméniens en particulier.
Quant aux juifs (et aux chrétiens), ils n’assassinent pas les apostats ni les homosexuels. Ils ne font pas crépiter de cris de joie les réseaux sociaux lorsqu’une victime musulmane perd la vie.
Les musulmans sont surtout victimes d’eux-mêmes car personne, sinon eux-mêmes, ne nourrit l’antagonisme séculaire et meurtrier entre chiites et sunnites, ne broie leurs peuples par la corruption de leurs élites à la tête de pays dictatoriaux et corrompus.
Il n’y aurait pas d’islamophobie si des organisations comme Daech, al Qaida, le Hamas (qui a exécuté des centaines de militants du Fatah), etc… ne donnaient pas de l’islam et des Arabes un spectacle abominable : ne mettez pas en cause Sarkozy sur ce registre. Et cessez de vous comparer aux juifs de façon obsessionnelle…
“les musulmans sont les juifs du XXI siècle” Vous n’avez pas honte d’écrire de telles inepties, François Behemothe ?
Ce ne sont pas les juifs qui massacrent les mécréants de Sydney à Buenos Aires, en passant par Toulouse. Ce ne sont pas les juifs non plus, qui assassinent les homosexuels, les femmes adultères, les fillettes (parce que) violées, les Chiites (parce que Chiites), les Sunnites (parce que Sunnites) etc. Ni maintenant, ni en 1933. Ce sont bien les musulmans, et eux seuls, qui massacrent tout ce qui leur passe sous la main. On nous bassine avec l’Etat Islamique, mais on a déjà oublié la centaines de groupes terroristes islamiques autoproclamés ayant fait des victimes depuis plus de 3 décennies (je pourrais remonter à la Palestine d’avant 1920, mais je resterai gentil…).
Devant ces faits et, pis, le manque quasi total de réaction de la part de la communauté musulmane mondiale****, il ne faut donc pas s’étonner si une partie croissante de l’humanité commence à douter de la bonne foi des musulmans seulement prompts à beugler #NOTINMYNAME
**** Les délires complotistes du musulman moyen sur le Mossad, les Sionistes et la CIA ont bon dos et ne font guère office de “réaction”.
Ah oui, c’est un site pourri, j’aurai pas du laisser un commentaire
Je trouve vos commentaires très limités, vous faites beaucoup d’essentialisme en excusant ces ignominies qui ont été commises. Comment pouvez vous attribués aux musulmans de France et de corse les atrocités commises au moyen orient ou encore les actes terroristes qui ont été commis par des illuminés. Ce ne sont pas les musulmans d’Ajaccio qui doivent payer pour les islamo fascistes.
Condamnez fermement ces actes au lieu de laisser la porte ouverte à de telles imbécilités.
Comment dire ? Comment dire une sensation de satiété, propice à la nausée, au moment où les agapes seraient encore de règle ? La satiété à jeun : curieux, non ? Évidemment que ces explosions de haine sont insupportables ! À l’évidence, il nous faudrait un pouvoir, une classe politique d’une tout autre envergure. Est-il bien sûr que nous, concitoyens, as incontestés de la contestation salonnarde ou de Café du commerce, nous parfois blanchisseurs de bulletins de vote ou pis, abstentionnistes compulsifs, nous qui, aux côtés d’électeurs ayant choisi, au matin de combien de scrutins, le candidat ou la liste de candidats au programme totalement inexploré (au mieux, lu à la va-vite avant de galoper au marché, au bistrot, au PMU), est-il certain que nous soyons légitimement fondés à vouer aux gémonies des gouvernants, des parlementaires et autres élus, dont l’électoralisme, le clientélisme avérés ne nous ont guère émus ? Qui même nous ont procuré de petits avantages inespérés, et bien peu raisonnables pour la santé financière du pays ?
Oui. Trois copieuses décennies de petits et nombreux renoncements ayant pris en sandwich quelques assez rares « vives protestations » contre faits ou exactions « inadmissibles », et jusqu’à des marches et mots d’ordre moins courroucés que « marrants », à l’instar des calicots à calembours florissants, oui, ces trois décennies suffisent-elles vraiment à effacer nos petites lâchetés, et à nous permettre de désigner pour boucs émissaires des politiques que nous, « lucides » citoyens, avions portés au pouvoir en sachant combien nombre de leurs promesses étaient, dans l’absolu irréalisables, ou irréalisables autrement qu’à long terme dans le monde chaotique où nous vivions ?
La satiété à jeun, vous dis-je. Aussi, je n’ajouterai à certains sentiments légitimement outrés de votre billet et de certains propos et idées – ne manquant ni d’intérêt ni de colères non feintes, souvent justifiées – le commentant, nul addendum courroucé.
À jeun de satisfaction politique depuis longtemps, à défaut je vais m’octroyer un petit déjeuner consistant, pour honorer honnêtement mes engagements du jour et supporter le fond de l’air, qui fraîchit.