Mais qui c’est ce Gerhard Schröder à la fin ?
Schröder par-ci, Schröder par-là, Schröder a fait ceci, Schröder a accompli cela, Schröder n’a pas hésité à…Schröder a eu le courage de… Où est notre Schröder à nous ?… Qui pour oser ce que Schroeder a osé entreprendre ?…Il nous faudrait un Schröder… C’est du Schröder dans le texte… Il reprend les mêmes idées que Schröder…
Schröder, Schröder, Schröder !!!
Pas un jour ne se passe sans que d’une manière ou d’une autre nos gouvernants, nos opposants, nos commentateurs ne fassent référence à cet auguste personnage auquel ils n’en finissent pas de tresser des lauriers, de déposer à ses pieds des gerbes de compliments, de dresser de lui un portrait si flatteur qu’il finit par apparaître comme un de ces redresseurs de torts des temps anciens dont l’aura continue à se perpétuer à travers la brume des siècles.
Un surhomme capable de changer à lui seul le destin d’une nation.
Un homme providentiel, paré d’une intelligence si fine, doté d’un courage si grand, pourvu d’un sens de l’intérêt général si développé qu’il mériterait qu’on rajoute un nouveau chapitre à la Bible afin que ses exploits à répétition viennent concurrencer ceux de Samson ou de David.
L’homme qui a permis à l’Allemagne de redevenir ce phare qui nous guide dans la nuit incertaine de la Grande Histoire.
Personnellement, le Gerhard je ne le connais pas bien.
Voire pas du tout.
Il est vrai que j’ai toujours eu quelque mal à m’intéresser aux affaires germaniques, que la seule évocation du vocable ” allemand ” provoque en moi des crises de tachycardie si violentes qu’elles m’obligent à prendre des douches glacées pour les calmer, que Jankelevitchien dans l’âme, il peut m’arriver de penser que décidément on se sera montré d’une clémence extrême vis-à-vis de cette nation coupable pourtant de la sortie de route la plus tonitruante de l’histoire de l’humanité.
Mais passons.
Puisqu’il paraît qu’il faut tourner la page, revenons donc à nos Schroeder.
A cet homme qui parvient à s’attirer les louanges de la droite et de la gauche réunies dans la même béate admiration, à ce totem autour duquel s’agglutine toute la classe politique s’offrant des orgasmes à répétition à son seul nom évoqué, soupirant de ne pas posséder parmi son troupeau un taureau aussi férocement volontaire dans son souci de réformer l’Etat fût-ce au prix d’une popularité en berne.
Entre ici Gerhard, toi Chevalier sans peur et sans reproche, Don Quichotte des temps modernes, Che Guevara du nouveau siècle, Moïse de l’économie allemande, Pharaon de la construction européenne, Hercule des marchés financiers, César du redressement national, Napoléon de la lutte contre les déficits, Attila de la réforme, Tarass Boulba de la politique de l’offre, Goldorak du volontarisme, Dieu Tout-Puissant de l’effacement de la dette.
Puissions-nous, nous autres simples franchouillards mous du béret et hérauts de la prudence, s’inspirer du sillon que naguère tu traças dans le fracas d’une économie déboussolée et à laquelle tu fis don de ton corps et de ton âme, n’hésitant pas à sacrifier ton ambition personnelle au nom de l’intérêt supérieur de ta patrie en danger.
Puissions-nous puiser dans ton exemple la force de redresser notre pays de veaux, lui assener une claque si forte qu’il finisse par sortir de sa torpeur immémoriale où des politiques trop avenantes l’ont plongé, l’amener enfin à se regarder en face et contempler la force de son immobilisme, cette aspiration à rester encrouté dans de vieilles certitudes inébranlables.
A défendre coûte que coûte des privilèges acquis en des temps plus favorables, à se dresser sur ses ergots dès lors qu’il s’agit de procéder à des changements pourtant indispensables s’il veut se sortir de cette inertie dans laquelle il se complaît depuis trop longtemps maintenant, l’empêchant de s’extirper de cette dépression moisie où il se morfond avec une délectation souffreteuse, à la recherche d’un glorieux passé qui ne reviendra plus.
Levez-vous vite Gerhard désiré qui devez emmener la France dans les espaces d’une autre vie !
Pour suivre l’actualité de ce blog, c’est par ici : https://www.facebook.com/pages/Un-juif-en-cavale-Laurent-Sagalovitsch/373236056096087?skip_nax_wizard=true
10 commentaires pour “Mais qui c’est ce Gerhard Schröder à la fin ?”
Laissez un commentaire
YOU WILL NEVER HATE ALONE
Avant tout, une mise au point. A priori, je ne vous aime pas et je me contrefous de savoir si vous m’aimez ou si vous allez apprécier ou pas ce que je vais pouvoir radoter à longueur d’article. Ce n’est en aucun cas mon problème, c’est le vôtre. Je rajoute que je suis d’une mauvaise foi crasse, que je n’ai d’avis arrêté sur aucun sujet, que je prends un grand plaisir à manier l’art du contre-pied, que je n’aurai cesse de vous provoquer et de vous titiller afin que vous vous sentiez offusqué au point d’aller pondre un commentaire rageur et furieux auquel je prendrais un malin plaisir à répondre. Toujours.
Ceci posé, la plupart du temps, mes articles seront à prendre au deuxième ou au troisième degré. De grâce, nul besoin d’aller embêter la standardiste de la Licra, de menacer de convoquer le conseil d’administration de la Mrap, de m’admonester de présenter des excuses sur le champ, sans quoi, vous irez tout rapporter au commissaire général de S.O.S racisme, à l’inspecteur en chef de la SPA, au rapporteur de la Ligue des Droits de l’Homme. Je ne suis pas sérieux. Je suis un bouffon. Un pitre. Un petit con hargneux. Un individu sans intérêt qui aime jouer à l’intéressant.
Surtout par pitié, ne me taxez jamais d’antisémitisme. J’ai eu le bonheur ou le malheur d’être né de parents tout à la fois ashkénaze et sépharade donc pas de jaloux non plus de ce coté-là. Chacun en prendra pour son grade et aura sa pâtée de critiques bien senties. J’oubliais : bien que je sois né en France, bien que je possède un passeport français, que j’ai trop longtemps vécu dans ce beau pays, je n’éprouve envers lui aucune tendresse particulière et n’aurait cesse de démonter et démontrer à longueurs d’articles ses travers et ses absurdités.
Je n’ai jamais pardonné la rafle du Vel d’hiv et ne la pardonnerais jamais. Par principe et par instinct, je n’ai aucune sympathie pour l’Allemagne ou pour la Pologne. C’est ainsi. Vous pourrez toujours me parler de la réconciliation nécessaire entre les peuples, de la nécessité du pardon, de l’exigence de tourner la page, je suis sourd à jamais à tous ces raisonnements frappés du bon sens.
La notion de patriotisme m’est complètement étrangère, celle de nationalisme me donne la nausée. Si l’équipe de France de Football devait disputer une rencontre capitale contre la Hollande ou l’Italie, je supporterais toujours ces dernières. Si le PSG ou l’OM ou Lyon, surtout Lyon, était amené à rencontrer Manchester United, le Milan AC ou Barcelone, je serais toujours du côté des équipes qui considèrent le football comme un des beaux arts et ne supporterais jamais une bande de tacherons au simple motif qu’ils sont français. Sauf Saint-Etienne. L’amour est aveugle et j’ai pour les verts des yeux de Chimène.
Ne venez pas m’emmerder sur ce sujet en me disant que depuis trente ans ils n’ont rien gagné, qu’ils vivent sur leur passé, que la roue a tourné. Je saurais vous répondre avec le cinglant approprié à vos sottes remarques.
Mais de tout cela vous en vous en rendrez compte très vite. A bientôt donc mon idiot de semblable, mon crétin de frère, mon stupide cousin. Sois donc soulagé: désormais, dans le désert de ta connerie qui est infinie, tu ne seras plus jamais seul.
Laurent Sagalovitsch
Gérard, c’est un peu le chuck Norris de la politique je crois.
Gerhard Schröder préside aujourd’hui le conseil de surveillance du gazoduc Nord Stream, boyau où Gazprom jette le gaz vendu vers l’Europe occidentale, en contournant ainsi la Pologne. M. Schröder, intime de Vladimir Poutine, doit trouver, si l’on en juge par son éclatant sourire, l’actuelle fonction plus rémunératrice que la charge de chancelier de la République fédérale d’Allemagne. Quoique sa prospérité présente résulte en partie de son ancienne position politique. C’est où l’on voit qu’un gazoduc et des réformes draconiennes peuvent conduire au bonheur ! Tout au moins, au bonheur de quelques-uns.
L’on doute que « notre pays de veaux » (sic), encore que la docilité d’un cheptel insuffisamment mûr – sauf pour être consommé – ne soit qu’un gage tout relatif de calme, puisse supporter l’âpreté de réformes similaires à la diète qu’infligea le chancelier Schröder. Des salariés français hurleraient certainement à la mort – s’en tiendraient-ils (pour filer la métaphore animale) comme chiens apeurés à ne montrer que les dents – si leur travail était aussi misérablement rémunéré que celui de maints travailleurs d’outre-Rhin l’est encore. Peut-être même que, veaux tournant taureaux, ils se rueraient dans les rues en manifestant bruyamment contre « l’austérité » : et pour le coup, à bon escient… On voit par là que ce qui fut jugé indécision, irrésolution, voire mollesse, du président de la République relevait davantage de la prudence et d’un souci compréhensible de ne pas semer trouble et tempête.
Notre pays, dites-vous, doit pourtant « sortir de cette inertie dans laquelle il se complaît depuis trop longtemps maintenant » (sic) et jeter aux orties « cette dépression moisie où il se morfond avec une délectation souffreteuse » (sic). D’où votre envolée finale à la Chateaubriand. Formons l’espoir que, tout en restant métaphoriques, ces « orages désirés » du politique ne manqueront pas de dissiper réellement les nuages qui assombrissent le ciel économique français. Sans recourir à la drastique diète Schröder.
bravo, pour un article qui traite d’un ex dirigeant allemand, vous avez fait sobre dans votre détestation. Disons service minimum.
Par contre une fois de plus on a du mal à tout lire, parce que vos paragraphes sont souvent un peu redondants pour développer une idée assez pauvre finalement.
Assez d’accord avec achtungbaby.
Il y a de l’esprit mais pas d’information. On n’apprend rien, dommage.
Slate, la mediocrité de l’article, du fond et de sa forme pedante et alambiquee est en ligne avec l’auto description de son auteur (nostalgique de la detestation de l’allemagne, vla autre chose) mais je vois pas en quoi elle peut l etre avec la votre. Ce genre de propos oriente le positionnement de l integralite de votre journal et c’est bien dommage.
@Perte de temps – Celle-ci fut de lire vos trois lignes et se verrait aggravée du fait de vous répondre. Juste ceci, donc : lorsque vous aurez appris à écrire correctement le français, vous pourrez vous sentir autorisé à critiquer (pour le moins) un style dont vous semblez, à ces quelques lignes par ailleurs obscures, totalement dépourvu.
@ Lou Piantou. S’il n’y a que de l’esprit et pas d’info, pourquoi pas. Mais là l’esprit tourne en rond, voire à vide.
L’ironie de cet article m’a franchement amusé. Il m’a rappelé la chanson de Renaud à propos de madame Thatcher.
Ce que Schroeder a accompli outre Rhin n’est pas possible chez nous.
En effet, notre mentalité romaine fait de nous d’éternels râleurs indisciplinés.
Même le charismatique général De Gaulle s’y est cassé les dents !
Schroeder a engagé dans son gouvernement un DRH pour gérer le chômage en Allemagne, celui-ci, Hartz de mémoire, lui a fait un travail de DRH d’entreprise. What else ?
Tu es utile à ton pays (lire entreprise, société…), tu es récompensé (enfin payé, je veux dire), tu n’es pas utile, tu es encouragé à le devenir (lire exclu, licencié et paupérisé car Dieu récompense le travail et l’effort).
Une vieille pensée pleine de bon sens qui fonctionne toujours bien pour se défaire en toute mauvaise foi de la culpabilité d’être inefficace dans la réalisation les besoins essentiels d’une partie de la population.
Et pour la culpabilité allemande… on en a déjà parler :o)
On a DSK quand même !