Rendez-nous Rendez-vous en terre inconnue
Je suis catastrophé.
D’avance, je glapissais de joie de voir le dernier numéro de Rendez-vous en terre inconnue avec Arthur comme invité spécial.
Patatras, depuis quelques jours, une infâme rumeur court dans tout Paris : il semblerait, au regard de l’annonce de son exil fiscal au Royaume de Belgique, que l’émission tant attendue serait déprogrammée, mise au placard, remisée aux calendes grecques.
Je supplie France Télévisions de revenir sur cette décision inique.
Non pas que je ne sois pas choqué par la décision scélérate d’Arthur de fuir l’hexagone pour échapper aux limiers de Bercy et éviter ainsi de participer au redressement national, mais bien plus parce que cette émission constitue à bien des égards le programme le plus réjouissant jamais vu sur nos écrans de télévision depuis la création de l’ORTF.
Qu’on en juge.
Un beau matin, on s’en va cueillir au pied du lit une célébrité à nulle autre pareille, que dis-je, une vedette à la réputation internationale, que dis-je encore, une star à la renommée interplanétaire- Zazie, Zabou, Bruno Solo – on lui bande les yeux, on la balance dans un avion et une fois que le coucou a atteint sa vitesse de croisière, on lui annonce qu’elle est en partance pour aller visiter une peuplade exotique vivant dans des terres reculées, à l’écart de toute civilisation.
Il en chiale d’émotion non contenue et nous avec.
Une fois atterri, après avoir accompli un long voyage à dos de chameaux ou à califourchon sur un zèbre mal zébré, la rencontre au sommet tant attendue s’opére.
Sous les yeux effarés des membres de la tribu indigène rassemblés autour de son chef, on leur présente la star des stars avec qui ils vont devoir fraterniser pendant quelques jours.
Evidemment ils n’en croient pas leurs yeux.
Ils avaient secrètement escompté être invités à partager leurs couches avec Leonardo Di Caprio, Nicole Kidman ou Beyoncé, et voilà qu’ils se retrouvent nez à nez avec Charlotte de Turckheim, Melissa Thériault ou Patrick Timsit.
C’est au-delà de leurs espérances les plus folles.
Les plus fragiles papillonnent d’émotion.
D’autres s’agenouillent et révèrent leurs dieux pour cette offrande inespérée.
Quelques-uns se dépêchent de dépecer un chimpanzé qui passait par là et vident ses entrailles pour remercier l’organisateur de ce miracle, le producteur animateur Fréderic Lopez, qui tout sourire, aux anges, ravi de les avoir confondus de la sorte, décline en quelques mots le pedigree de la vedette.
Ici devant toi mon brave se tient, non pas un simple quidam, non pas un individu lambda, non pas un tartuffe de l’intelligentsia germanopratine, mais la quintessence même de la modernité, la concrétisation de deux mille ans de civilisation judéo-chrétienne, le phare du monde occidental, j’ai nommé Gilbert Montagné.
C’est le choc des civilisations en mondovision.
Quand Lévi-Strauss ou Margaret Mead viennent percuter de plein fouet la catharsis audiovisuelle.
Là un peuple antique, aux coutumes ancestrales, préservé jusqu’à présent des vicissitudes du monde contemporain se trouve en prise avec ce que l’Occident a de plus beau, de plus puissant, de plus tellurique à offrir : François-Xavier Demaison.
Les bons sauvages en restent sur le cul.
C’est trop d’un coup.
Commence alors le récit de cette immersion dans un univers inconnu.
Où l’empaffé d’idiotvisuel extirpé de son Occident natal, rendu à l’état de nature, redevenu un simple mortel, part à la découverte d’un monde qui vit encore au rythme de la lune, pratique la cuisson du riz dans des marmites en peau de couilles de phoques, dort sur des paillasses confectionnées à partir d’estomac d’antilopes, joue du pipeau avec des cornes de caribou, se rase avec des silex et s’endort toutes les nuits en priant des divinités inconnues de les protéger des esprits malfaisants.
On rit, on pleure, on rivalise d’amabilités, on s’échange des courbettes, on s’extasie sur la sagesse de ces âmes pures qui révèrent la planète et la respectent et on finit par se quitter en sachant que desormais plus rien ne sera comme avant.
Le sauvage a des envies d’occident, Muriel Robin des démangeaisons de retour à la Terre, Marianne James des rêves d’étreinte avec des pygmées à la peau cuivrée, Gerard Jugnot des désirs d’Afrique.
Quant à Arthur, aux dernières nouvelles, il se renseignerait sur les taux d’imposition pratiqués chez les Quechuas.
Pour suivre l’actualité de ce blog, c’est par ici : https://www.facebook.com/pages/Un-juif-en-cavale-Laurent-Sagalovitsch/373236056096087?skip_nax_wizard=true )
15 commentaires pour “Rendez-nous Rendez-vous en terre inconnue”
Laissez un commentaire
YOU WILL NEVER HATE ALONE
Avant tout, une mise au point. A priori, je ne vous aime pas et je me contrefous de savoir si vous m’aimez ou si vous allez apprécier ou pas ce que je vais pouvoir radoter à longueur d’article. Ce n’est en aucun cas mon problème, c’est le vôtre. Je rajoute que je suis d’une mauvaise foi crasse, que je n’ai d’avis arrêté sur aucun sujet, que je prends un grand plaisir à manier l’art du contre-pied, que je n’aurai cesse de vous provoquer et de vous titiller afin que vous vous sentiez offusqué au point d’aller pondre un commentaire rageur et furieux auquel je prendrais un malin plaisir à répondre. Toujours.
Ceci posé, la plupart du temps, mes articles seront à prendre au deuxième ou au troisième degré. De grâce, nul besoin d’aller embêter la standardiste de la Licra, de menacer de convoquer le conseil d’administration de la Mrap, de m’admonester de présenter des excuses sur le champ, sans quoi, vous irez tout rapporter au commissaire général de S.O.S racisme, à l’inspecteur en chef de la SPA, au rapporteur de la Ligue des Droits de l’Homme. Je ne suis pas sérieux. Je suis un bouffon. Un pitre. Un petit con hargneux. Un individu sans intérêt qui aime jouer à l’intéressant.
Surtout par pitié, ne me taxez jamais d’antisémitisme. J’ai eu le bonheur ou le malheur d’être né de parents tout à la fois ashkénaze et sépharade donc pas de jaloux non plus de ce coté-là. Chacun en prendra pour son grade et aura sa pâtée de critiques bien senties. J’oubliais : bien que je sois né en France, bien que je possède un passeport français, que j’ai trop longtemps vécu dans ce beau pays, je n’éprouve envers lui aucune tendresse particulière et n’aurait cesse de démonter et démontrer à longueurs d’articles ses travers et ses absurdités.
Je n’ai jamais pardonné la rafle du Vel d’hiv et ne la pardonnerais jamais. Par principe et par instinct, je n’ai aucune sympathie pour l’Allemagne ou pour la Pologne. C’est ainsi. Vous pourrez toujours me parler de la réconciliation nécessaire entre les peuples, de la nécessité du pardon, de l’exigence de tourner la page, je suis sourd à jamais à tous ces raisonnements frappés du bon sens.
La notion de patriotisme m’est complètement étrangère, celle de nationalisme me donne la nausée. Si l’équipe de France de Football devait disputer une rencontre capitale contre la Hollande ou l’Italie, je supporterais toujours ces dernières. Si le PSG ou l’OM ou Lyon, surtout Lyon, était amené à rencontrer Manchester United, le Milan AC ou Barcelone, je serais toujours du côté des équipes qui considèrent le football comme un des beaux arts et ne supporterais jamais une bande de tacherons au simple motif qu’ils sont français. Sauf Saint-Etienne. L’amour est aveugle et j’ai pour les verts des yeux de Chimène.
Ne venez pas m’emmerder sur ce sujet en me disant que depuis trente ans ils n’ont rien gagné, qu’ils vivent sur leur passé, que la roue a tourné. Je saurais vous répondre avec le cinglant approprié à vos sottes remarques.
Mais de tout cela vous en vous en rendrez compte très vite. A bientôt donc mon idiot de semblable, mon crétin de frère, mon stupide cousin. Sois donc soulagé: désormais, dans le désert de ta connerie qui est infinie, tu ne seras plus jamais seul.
Laurent Sagalovitsch
Vous avez libéré le vitriol qui n’en pouvait plus d’être contenu derrière le petit écran. Vous nous le servez en une superbe, acide, longue antiphrase, qui nous ferait presque déplorer le renvoi à l’ « Éloge du dégoût », de Bernard Morlino, n’était la phrase finale de l’article cité : « Les présentateurs vedettes de la télé ont remplacé Albert Camus et François Mauriac. Être intelligent ne sert plus à rien ». [On pense furieusement à « La Défaite de la pensée » (Gallimard, 1987) d’Alain Finkielkraut.]
Aussitôt, on se récrie : Si ! Être intelligent sert à exhausser la Stupidité, à la porter sur un pinacle tout autre que celui où est couramment hissée la déesse Bêtise. Pourquoi cette élévation ? Pour mieux la dégommer, mon enfant, pour la trucider symboliquement, cette télé qui émascule tant de cerveaux. Toujours flanquée des vestales, des grands prêtres d’Anesthésie, son habituelle escorte, la Bêtise endort mieux, sur nos « étranges lucarnes », que les jeux dans le cirque de la Rome antique.
Être intelligent ne sert plus à rien ? Vous n’allez pas vous y mettre ! Ça sert, ça permet – au moins – de vider son trop-plein de bile. Tenez, on va en déborder, de bile, avec les programmes estivaux (« Sont-ils veaux ! »), plus vide-cervelles que jamais.
Surtout, ça sert à mettre un peu d’autres dans sa solitude, puisque d’autres enragent aussi d’être toujours pris pour des « sauvages » qui, pour de vrai, « en restent sur le cul ».
cette émission, que je n’ai jamais vue mais que je juge sur son concept, doit être un mélange d’impudeur et de vulgarité aussi riche que celui les Ch’tis à Las Vegas (jamais vus non plus).
Je n’ai jamais vu une émission en entier. L’envie de voir une célébrité se ridiculiser perd contre l’impudeur et l’angélisme ignorant.
Je n’ai pas encore compris à quoi servait cette émission.
Le mythe du bon sauvage, il y en aurait des trucs à dire. La question est la suivante, pourquoi si ils tenaient tous tant à découvrir d’autres civilisations y vont ils avec une équipe télé? D’une pierre deux coups? Quant à Arthur il pourrait être un peu corporat, ça la fout mal.
Lévi-Strauss ou Levi Strauss? “Tristes tropiques” ou 501 vintage?
Oh la honte ! Merci, corrigé
Claude Levi-Strauss aurait été dépité par cette émission. Par contre Levis Strauss aurait sûrement continué à faire des jeans, je pense
Je ne comprends pas tous ces commentaires négatifs sur cette jolie et naïve émission. Je ne parle même pas des personnes qui jugent sans avoir pris la peine de regarder, c’est encore plus déplorable.
C’était une émission qui dont le but est d’ouvrir un peu l’esprit si fermé des français. On se plaint des grèves, du mauvais temps, de la fatigue, de travailler tard… Cette émission montre la vie d’autres personnes, qui n’ont pas le même quotidien, qui sont pourtant souvent bien plus heureux.
Il ne s’agit pas de “ridiculiser des célébrités”, comment le message peut il être à ce point déformé ? Ce ne sont pas des blonde à poitrine XXL qui sont les ambassadeurs français à l’étranger mais des personnes à personnalité. Et le fait qu’il soit célèbre est utile pour faire connaître l’émission : Nabilla qui découvre un pays étranger ça s’appelle les Anges en Autralie – ici c’est une leçon de vie.
Pourquoi les caméras ? Justement pour faire découvrir le monde à tous.
Je vais regretter cette belle émission.
Je suis consternée de cette décision prise par FranceTélévision car Arthur est une personne de talent qui donne du travail à beaucoup de personnes, entr’autre les intermittents du spectacle, et c’est très grave de lui faire subir un tel affront! Il fait ce qu’il veut de son argent.
je ne comprends pas cette déprogrammation parce qu’arthur c’en va de la france à cause des impôts et alors combien d’entre nous voudrions nous le faire et n’oublions pas que france television est l’état alors…..
Arthur ? Il fait surtout ce qu’il veut de VOTRE argent !!!
Arthur qui ? Le fils du roi Babar ?
(J’ai pas suivi, pardon.)
…
(Nan, j’déconne. Excellent texte, j’ai bien ri.)
Bonsoir,
Je ne comprends absolument cette haine pour cette émission!! Déjà, ce n’est pas une télé-réalité (même si elle est plus vrai que toutes les autres soupes telles que les anges les ch’tis etc…) c’est une émission qui confronte justement des gens qui vivent aisément jouissant d’un certain niveau et statut social et financier à un peuple complètement étranger à nos coutumes qui vie simplement du dur labeur et de leurs efforts!
Cette émission sert plus à remettre à leurs place l’abondance de gadgets et autres commodités que nous possédons!! Cette émission à je pense été plus créer dans un esprit de leçon de vie que dans un esprit de profit pur! Dans le fond quand ils repartent qui aura été le plus marqué? Ces personnes qui vivent simplement dans un bonheur authentique que nous ne connaissons pas? OU alors ces “célébrités” touchés au plus profond et qui se rendent compte de la futilités de leur gloire et de leurs possessions??C’est ce que veux nous montrer cette émission et c’est tout!! Quant à la décision de france télévision dans le fond si le programme veut bien dire ce que je décris avant alors il est purement logique de retirer ce tournage de la programmation car la décision d’Arthur va par déduction un peu à l’encontre du principe de l’émission et ternis le travail fourni ainsi que la sincérité des moments vécus!!!!
jean marie chez une tribue de Touareg, ça pourrait etre sympa.
ca fait du bien de cracher son venin !!!! polémique jamais apaisée !! le pour .. le contre … laissons les millions de c …ards … de téléspectateurs français regarder ce ramassis d’imbécilité qui a fait le succès de cette émission. un conseil : ne la regarde plus sinon tu vas tomber malade !!