Vivement lundi
Sûr que Valérie et Carla n’ont pas eu à s’employer de trop cette nuit pour refuser les assauts fougueux de leurs mâles présidents. Ou alors c’est que la dope à laquelle carburent François et Nicolas appartient à une nouvelle génération de médicaments dont il me tarde de connaître la composition afin de l’expérimenter sur ma petite nature.
Et qu’on ne me vienne pas me dire, avec des mines de vierges effarouchées, que la politique n’est pas touchée pas le dopage, que chez ces gens-là, on ne mange pas de ce pain, qu’il existe un cordon sanitaire des plus imperméables qui empêche toute tentative de triche.
Tenir le crachoir trois heures durant à s’affronter dans un débat titanesque, à jongler avec des chiffres aussi mystérieux qu’invérifiables, à se vanter l’un d’un bilan l’autre d’un avenir, à se rendre coup pour coup, à batailler comme des chiffonniers prépubères sur les horaires des piscines municipales, à se balancer à la figure des statistiques connues d’eux seuls, à se perdre en conjectures sur la crise, son début, son futur, son déroulé, et ce sans interruption aucune, sans même prendre le soin de se dégourdir les gambettes ou de succomber à une furieuse envie de grimper sur la table pour administrer une baffe bien sentie à son adversaire, exige des ressources que le corps humain est incapable de produire par lui-même.
Il est temps que la campagne se termine. Je suis sous les rotules. Je n’en peux plus. Ces trois heures de débat ont fini de m’achever.
Déjà que je commençais à vaciller avec cette cavalcade de meetings, cet enchevêtrement de réunions publiques, cette mixture de plus en plus indigeste d’émissions de télévisions radotant les mêmes sempiternelles rengaines ratiocinant les mêmes pollutions sonores, grand écart, resté lui-même, jouer son va-tout, rester lui-même, attaquer à tout va, rester lui-même.
Je me retrouve dans le même état de délabrement psychique qu’à la fin d’une Coupe du Monde lorsqu’après avoir avalé 63 matchs en mondovision à des horaires des plus incongrus, je n’ai qu’une seule hâte, que la finale s’achève, qu’on remette la coupe au vainqueur, peu importe son nom, que les gerbes de confettis descendent du ciel illuminé et que pendant une période indéterminée, on ne me parle plus de ballon rond. Ni ovale.
Lorsque la seule vue d’un stade municipal me donne des envies de djihadiste et suscite en moi des élans de compassion pour les talibans de tout bord.
Qu’on les achève. Que l’un s’installe à l’Élysée ou que l’autre prolonge son bail, je m’en contrefous. Qu’ils me laissent tranquille. Qu’ils m’ignorent. Qu’ils cessent de surgir sitôt que je m’aventure sur le net. Ou de m’envoyer leurs professions de foi. Ou de parader à la Une des quotidiens nationaux comme autant d’étendards de notre identité nationale.
Et que pour la prochaine élection, ils s’entendent pour tronçonner leurs débats. En trois, en quatre, en cinq. En douze. Ou alors que toutes les quinze minutes, ils s’interrompent pour laisser la place à des majorettes, à des suffragettes, à des maminettes.
Qu’ils nous évitent ce supplice infernal d’assister à un combat aussi inutile que bavard, aussi confus que superflu, aussi étriqué que corseté, avec ce discours formaté qui jamais ne s’autorise la moindre digression, ne dérape sur un mot d’esprit à même de détendre les neurones trop sollicités qui assistent hagards à un échange entre deux fous-furieux qui savent tout sur tout, le pourquoi du comment, le comment du pourquoi, la raison pour laquelle le port de la burqua est responsable de la fermeture des écoles en Allemagne, conséquence de notre engagement en Afghanistan afin d’éviter que la dette contractée par les usines de la troisième génération ne finissent par déclencher un tsunami nucléaire qui mettrait en péril notre modèle social. Menteur ! Non toi menteur. J’ai les chiffres. Moi aussi. Non. Si. Je le dirais à Lionel. Même pas peur.
20 commentaires pour “Vivement lundi”
Laissez un commentaire
YOU WILL NEVER HATE ALONE
Avant tout, une mise au point. A priori, je ne vous aime pas et je me contrefous de savoir si vous m’aimez ou si vous allez apprécier ou pas ce que je vais pouvoir radoter à longueur d’article. Ce n’est en aucun cas mon problème, c’est le vôtre. Je rajoute que je suis d’une mauvaise foi crasse, que je n’ai d’avis arrêté sur aucun sujet, que je prends un grand plaisir à manier l’art du contre-pied, que je n’aurai cesse de vous provoquer et de vous titiller afin que vous vous sentiez offusqué au point d’aller pondre un commentaire rageur et furieux auquel je prendrais un malin plaisir à répondre. Toujours.
Ceci posé, la plupart du temps, mes articles seront à prendre au deuxième ou au troisième degré. De grâce, nul besoin d’aller embêter la standardiste de la Licra, de menacer de convoquer le conseil d’administration de la Mrap, de m’admonester de présenter des excuses sur le champ, sans quoi, vous irez tout rapporter au commissaire général de S.O.S racisme, à l’inspecteur en chef de la SPA, au rapporteur de la Ligue des Droits de l’Homme. Je ne suis pas sérieux. Je suis un bouffon. Un pitre. Un petit con hargneux. Un individu sans intérêt qui aime jouer à l’intéressant.
Surtout par pitié, ne me taxez jamais d’antisémitisme. J’ai eu le bonheur ou le malheur d’être né de parents tout à la fois ashkénaze et sépharade donc pas de jaloux non plus de ce coté-là. Chacun en prendra pour son grade et aura sa pâtée de critiques bien senties. J’oubliais : bien que je sois né en France, bien que je possède un passeport français, que j’ai trop longtemps vécu dans ce beau pays, je n’éprouve envers lui aucune tendresse particulière et n’aurait cesse de démonter et démontrer à longueurs d’articles ses travers et ses absurdités.
Je n’ai jamais pardonné la rafle du Vel d’hiv et ne la pardonnerais jamais. Par principe et par instinct, je n’ai aucune sympathie pour l’Allemagne ou pour la Pologne. C’est ainsi. Vous pourrez toujours me parler de la réconciliation nécessaire entre les peuples, de la nécessité du pardon, de l’exigence de tourner la page, je suis sourd à jamais à tous ces raisonnements frappés du bon sens.
La notion de patriotisme m’est complètement étrangère, celle de nationalisme me donne la nausée. Si l’équipe de France de Football devait disputer une rencontre capitale contre la Hollande ou l’Italie, je supporterais toujours ces dernières. Si le PSG ou l’OM ou Lyon, surtout Lyon, était amené à rencontrer Manchester United, le Milan AC ou Barcelone, je serais toujours du côté des équipes qui considèrent le football comme un des beaux arts et ne supporterais jamais une bande de tacherons au simple motif qu’ils sont français. Sauf Saint-Etienne. L’amour est aveugle et j’ai pour les verts des yeux de Chimène.
Ne venez pas m’emmerder sur ce sujet en me disant que depuis trente ans ils n’ont rien gagné, qu’ils vivent sur leur passé, que la roue a tourné. Je saurais vous répondre avec le cinglant approprié à vos sottes remarques.
Mais de tout cela vous en vous en rendrez compte très vite. A bientôt donc mon idiot de semblable, mon crétin de frère, mon stupide cousin. Sois donc soulagé: désormais, dans le désert de ta connerie qui est infinie, tu ne seras plus jamais seul.
Laurent Sagalovitsch
Hahahaha !
Comme vous. J’ai tenu deux heures, après j’ai filé vers la musique et l’écriture. Trois heures… C’est pas humain. Même une pièce de Shakespeare dure moins longtemps.
(Sinon, il faudrait envoyer Pujadas sur Mars pour défricher, je trouve.)
C’est la dernière ligne droite. If you stand up in babylon faites comme moi, un gros spliff de la mort qui tue, du genre qui pique les yeux et un petit reggae à la cool pour agrémenter le tout. http://www.youtube.com/watch?v=ier_Xzq-tzk
@ Vous rigolez, Lolo ? (Vous permettez que je vous appelle Lolo ? ) On finit le hors d’oeuvre dimanche, après en juin on remet le couvert avec les législatives. C’estcomme avec le ballon : Vous aurez à peine fini de coller la vignette Panini dans votre album du Championnat de France que vous êtes bon pour attaquer celui de l’Euro.
Je n’ai même pas regardé. Je préférais réviser, c’est dire…
3h de débat, c’est au dessus de mes forces.
M’sieur Lolo,
ayant, du fait de mon grand âge, une expérience encore plus longue de la politique que toi, (De Gaulle sautant comme un cabri, Pompidou boursouflé, Giscard avec son monopole du coeur, etc, etc), j’ai préféré fuir le débat hier soir. Oui, je suis allé au Parc des princes voir PSG-St Etienne au milieu d’abrutis ayant un goût prononcé pour les passages interdits en même temps qu’un vocabulaire extrêmement limité (“Aulas on t’encule”, “StE on t’encule, l’arbitre on t’enc, etc) voir un match de merde. A la fin PSG a gagné sur un péno bidon et un but heureux de Pastore qu’on croyait au décrassage pendant tout le match, les Verts ne pensant plus qu’au derby contre l’OL l’an prochain. Bref foot-présidentielle match nul. Une solution: accepter le dopage pour les deux compétitions. Les électeurs et les spectateurs ont la bière, filez des amphét’ à nos ringards. Ou, solution centriste comme tu les aimes, faites les tous pisser à la fin.
Je me souviens d’une conf de presse de Mitterrand où le Président avait été mal dosé. La dernière demi-heure il ressemblait à un dessin de Plantu avec des bulles partant dans tous les sens. Je voyais quelqu’un de ses ministres blanchir, suer en se demandant s’il ne conviendrait pas de le débrancher avant qu’il déclare la guerre au tsar ou envoie des troupes reprendre la louisiane, le quovette étant déjà libéré…
ah ah! C’est vrai que vous avez cotoyé les grands de ce monde vous!
étonnante coïncidence je voulais aussi faire une sorte de revue des présidents de la Vème mais rien d’intelligent…:) juste pour dire à propos de séduction dans un sens purement physique (il paraît que le pouvoir rend beau et attire DES femmes) que je les trouve relativement “laids” à part Chirac qui avait “quelque chose” http://www.youtube.com/watch?v=eIa5ezBd4J0
@Nico La meilleure analyse géopolitique de ces 38 dernières années : http://www.youtube.com/watch?v=BQ6Mq60zYKc
SInon, oui, vive the Glads !!
Chirac avait en effet quelque chose, c’est un roc, c’est un pic, c’est un cap, que dis-je…
@Hannah Bon son, les Guts, merci
Ma grand-mère aussi trouvait Jacquot bel homme. Jamais compris pourquoi
Vous, c’était plutôt Dominique Rocheteau ?
et vous les jumeaux Vujovic ?
Zoran et Zladco ? Comment avez-vous deviné ?
Vous êtes un grand fou. Il vous faut du nombre!
Vous sous entendez quelque chose ?
Chirac je n’en sais trop rien. Je ne sais pas quel type d’homme j’aime. Je ne mettais jamais posé la question. Chirac pourquoi pas? et les Guts c’est totalement intersidéral
Bon, je fais mon coming-out, j’aime Balladur ! Et tous ceux qui promènent fièrement leurs testicules sous leur menton.
J’ai une question qui va vous paraître un peu stupide:si la jactance des candidats vous donne de l’urticaire,pourquoi continuez vous à vous en asséner des doses pareilles?
Personnellement,après un rapide tour sur les sites officiels et quelques débats courts pour conforter mon choix,je ne suis plus depuis longtemps ce que ces deux types complètement déconnectés de la réalité racontent.
Ceci dit,j’irais quand même voter pour virer le valet du F.N
Un truc intéressant : Vous cherchez une cause, pour une raison quelconque ? Combler le vide des trente cinq heures, vous occupez pendant les congés, trouver celui, celle qui se cache en vous, et lui permettre de déployer enfin les ailes de sa sensibilité ? Et bien, il y a un site (Il y a des sites pour tout). On peut s’y choisir une cause comme on choisit une paire de chaussures, en flânant dans les rayons.
N’hésitez pas, c’est pour la bonne cause…
http://www.causes.com/causes