Le PSG va-t-il tuer la Ligue 1 ?
C’est entendu: les arrivées de Thiago Silva et de Zlatan Ibrahimovic au Paris Saint-Germain font passer le club de la capitale dans la cour des grands. Mieux, ce double transfert chiffré à quasiment 70 millions d’euros va tirer toute la Ligue 1 vers l’excellence. Voilà la petite musique que souhaitent nous faire entendre les dirigeants parisiens et la plupart des observateurs du foot français. En réalité, la potion qatarie semble bien trop forte pour notre Ligue 1. Au point de la tuer ?
30+11+42+20 = 103. En millions d’euros, c’est le montant total des transferts réalisés jusqu’à présent par le PSG (hors bonus). Soit la somme que le président du PSG, Nasser el-Khelaifi, s’est dit prêt à dépenser chaque été pendant cinq ans pour construire une équipe compétitive afin d’ambiancer la Ligue 1. Et encore, à en croire les gazettes, l’addition pourrait encore grimper puisque le bigot Kaka pourrait débarquer dans les prochains jours. Face à cette somme déraisonnable, un autre chiffre, qui fait peine à voir: 25. Soit, en millions d’euros, l’ensemble des emplettes réalisées par les 19 autres clubs de l’élite. Quand on sait que Lille compte pour près de la moitié de ce total avec les achats de Marvin Martin et Salomon Kalou, il y a de quoi se poser des questions sur le supposé rôle de “locomotive” joué par le PSG.
D’autant que le club managé par Leonardo a la fâcheuse tendance à recruter ses ouailles en Italie. Sur les quelque 200 millions d’euros lâchés depuis un an, 175 sont partis dans la Botte. Silvio est content, les agents aussi, mais les présidents de Ligue 1, eux, tirent la gueule. Seul Loïc Féry, le Lorientais, Seuls les présidents de Lorient, Saint-Etienne et Valenciennes ont eu la chance de voir le gros chéquier du PSG, en refourguant respectivement Gameiro, Matuidi et Bisevac. N’allez pas croire qu’on n’aime pas le foot italien, mais le manque d’imagination de Leonardo commence à devenir douteux. Surtout, on peut faire une observation : le PSG ne compte pas reproduire le schéma de Lyon dans les années 2000, qui se renouvelait tous les ans en achetant les meilleurs joueurs de ses adversaires, parfois à prix d’or. Non, le club parisien vise du très haut de gamme. Pire, il semble assez décidé à ne pas renforcer le reste de la Ligue 1 en lui cédant ses joueurs peu utilisés. Chantôme comme Sakho pourraient ainsi squatter le banc du Parc des Princes l’an prochain, au lieu de s’ébrouer dans le Rhône. Une perte de talents assez malvenue pour notre championnat, et qui risque de dégoûter la concurrence.
Soyons clairs: actuellement, le PSG joue 10 catégories au-dessus des autres. Vous me direz que cela n’est pas gage de triomphe sportif à la fin de la saison. Pourquoi pas. Mais Zlatan et Thiago Silva réunis, c’est un niveau qui commence à sembler inaccessible. Prenons l’autre curiosité du mercato parisien, le jeune Italien Marco Verratti. Un gamin de 19 ans, qui n’a pas joué un seul match en élite italienne. Le PSG va pourtant craquer 11 millions d’euros (plus 4 millions de bonus) pour celui qu’on présente comme le nouveau Pirlo. Pendant ce temps-là, Lille et Lyon s’écharpent pour attirer dans leur effectif le Troyen Djibril Sidibé, pinaillant sur l’indemnité demandée par le club aubois, 2 millions d’euros. Les Gones, encore eux, galèrent pour recruter le Dijonnais Benjamin Corgnet, dont le club vient d’être relégué en Ligue 2. Ne parlons pas de l’OM, qui, plombé par sa masse salariale, n’a pour l’instant réussi à faire venir que Florian Raspentino, dont le CV de footballeur pro se résume à une saison en deuxième division avec Nantes. Quant au Losc, qu’on présente comme l’outsider le plus sérieux pour la saison prochaine, il a dû prendre la moitié de l’indemnité de transfert d’Eden Hazard (40 millions d’euros) pour équilibrer ses comptes 2011-2012.
L’arrivée du Z arrive quelques années trop tôt
Il ne s’agit pas jeter la pierre aux concurrents du PSG , en les qualifiant de pisse-froids ou de radins. Eux vivent dans l’économie réelle. Après des années de gestion dispendieuse, où l’on était capable de verser 18 millions d’euros pour recruter André-Pierre Gignac et de lui octroyer un salaire de 320 000 euros par mois, on semble revenu à un poil plus de raison. L’Europe est en crise, et le foot aussi. Avant d’arriver à la situation de nombreux clubs espagnols, incapables de payer leurs salaires et forcés de vivre à crédit (avant de mourir ?), le foot français peut réagir. C’est le sens des cures d’austérité impulsées dans de nombreux clubs, qui ont aussi dû se rendre compte que payer des joueurs très moyens au-delà du million annuel, ça méritait bien une taxation à 75%.
Le PSG, lui, vit bien loin de ces contingences très matérielles. Tout à sa diplomatie du ballon rond, le Qatar lâche son pognon sans compter. Car au-delà des indemnités de transfert, le PSG arrose allègrement ses employés. Trois ans de contrat pour Zlatan, à hauteur de 14 millions annuels nets d’impôts pour le joueur, c’est une somme bien plus importante à verser pour le club (89 millions d’euros selon l’excellent Jérôme Lefilliâtre, ancien de ce blog). Au total, résume lemonde.fr, la masse salariale brute du PSG pour la saison 2012-1013 équivaudrait aux budgets des clubs de Nancy et Dijon l’an passé.
A dire vrai, l’arrivée du Z tombe quelques années trop tôt. La Ligue 1 n’est pas structurée pour porter un club à la fois de très haut niveau et sain économiquement. L’incapacité de Lyon à passer le cap de l’excellence européenne l’a cruellement démontré. La France n’est pas un pays de foot. La plupart des stades font encore 20 000 places, la vente de produits dérivés n’est pas folle. Certes, on essaye de rattraper le coup en prévision de l’Euro 2016, en construisant de nouvelles enceintes et en relançant l’équipe nationale. Mais pour le moment, le chantier bat de l’aile. Les stades peinent à sortir de terre, la sélection a réussi à creuser encore un peu le fossé qui l’écarte du public.
En Angleterre, Manchester City a trouvé du répondant quand il a commencé à investir massivement : Manchester United et Arsenal, notamment, sont structurés économiquement pour faire face. Les adversaires “naturels” du PSG, l’OL et l’OM, sont au fond d’un gouffre économique, Montpellier joue avec une équipe d’enfants, et Lille fait du sous Lyon du début des années 2000. En achetant Ibrahimovic et Thiago Silva, le PSG investit indépendemment de son environnement immédiat. Les dirigeants parisiens répondront que les stars attireront un nouveau public et provoqueront l’enthousiasme des foules. Pour nous, c’est surtout la crainte de “tuer” tout l’intérêt sportif du championnat dans les cinq prochaines années, de dégoûter la concurrence, et d’assurer un lot quotidien de polémiques sur le mode “David contre Goliath”. En gros, Zlatan et Thiago Silva jouant à Marcel Picot devant des habitués d’un Nancy-Valenciennes, c’est faire jouer les Whites Stripes en première partie de Justin Bieber dans la salle polyvalente d’Angers.
Olivier Monod et Sidney Maréval
Suivez-nous aussi sur Facebook et sur Twitter
Photo Reuters / Alessandro Garofalo
Slt Messieurs,
Mais je suis désolé de ces propos sur Leonardo. Mais vous les français avez cette habitude de tjrs critiquer les autres quand ils agissent en toute liberté dans le cadre de leur fonction. Le PSG n’appartient pas à l’Etat français je crois. Et si sa qualité au sein du PSG lui confère ce rôle et s’il agit comme ça je crois qu’il a le droit. Et surtout que son patron lui a donné son accord. Et maintenant vous certes vous êtes libre de penser ce que vous voulez mais laisser Leo faire son travail puisqu’il est payé pour ça. Il a l’obligation du résultat et pour cela en fonction des moyens mis à sa disposition, il cherchera les joueurs qu’il juge apte à cela. Et si en France, y a des joueurs capables, je crois qu’il n’hésitera. En tous les cas le championnat français est un championnat de formation et vous le savez très bien. Donc pour ses raisons, laisser Leo en paix avec vos critiques insensés.
C’est dommage, il y a énormément de raccourcis et d’erreurs!
Ouais. Vrai. Mais bon, ça reste du foot… et on verra bien ce qui se passe.
“En gros, Zlatan et Thiago Silva jouant à Marcel Picot devant des habitués d’un Nancy-Valenciennes, c’est faire jouer les Whites Stripes en première partie de Justin Bieber dans la salle polyvalente d’Angers”
PTDR :)))
Qui tire la Ligue 1 vers le haut ? Le PSG qui fait venir des grands joueurs, qui eux vont donner envie à d’autres grands joueurs de venir dans d’autres clubs français, ou l’OL dont la politique de recrutement était de systématiquement acheter les meilleurs joueurs de ses concurrents français ?
D’accord pour les craintes évoquées, redoutées… Mais est-ce la faute du PSG si les autres clubs n’arrivent pas à suivre économiquement ?
Je suis le premier à rêver de l’OM avec les mêmes moyens, d’un Lille et d’un Lyon forts, d’un Bordeaux, Montpellier, Nantes, Monaco et Auxerre en gros outsiders. Dans les années 90, quand Raï, capitaine de la sélection du Brésil, rejoignait le PSG, est-ce qu’on craignait que la L1 en souffre ? Pourtant l’équipe de Paris était énorme et rejoignait chaque année les demi-finales de coupe d’europe, avant même de gagner la C2.
Et puis, derrière le bon mot, les habitués de Marcel Picot voient jouer aussi bien Valenciennes que les grosses écuries françaises, ils ont pu voir Ronaldinho, Juninho et autres Lisandro Lopez, il faut arrêter…
A la limite, qu’on craigne plutôt les intérêts Qataris (il y a qqchose de louche derrière leur stratégie de dépenser sans compter je trouve), mais pas que la L1 voit débarquer les plus grandes stars mondiales du foot (c’est quand même mieux que de les voir partir en Chine ou au Qatar d’ailleurs…)
Cet article a pas de sens, je vois pas en quoi le fait que le PSG ait recruté de tels stars ne soit pas bénéfique. N’exagérez pas non plus “David contre Goliath”, Ibra ne va pas marquer 5 buts par match et encore moins 10 contre le défense de Sochaux. Certes ce sont de très bon joueurs et le PSG aura une équipe compétitive, mais dire que celui-ci va tuer la ligue 1, c’est absurde. Vous voulez quoi ? Que le niveau de la ligue 1 reste le même pour toujours ? Les autres équipes devront s’adapter au PSG, peut-être n’auront-ils pas les moyens financiers mais cette année Montpellier a bien gagné la ligue 1, ce qui prouve que l’argent ne fait pas tout (même s’il sert beaucoup), les clubs français devront alors développer une autre philosophie de jeu afin de faire de la ligue 1 un grand championnat !
Bon, va pour les excès passés sur des joueurs “moyens” mais pas d’accord du tout pour dire que c’est trop tôt d’avoir ces joueurs.
Après, c’est certain que les salaires sont …. euh…. je ne trouve même pas de mot.
Autre chose, les italiens sont plus forts au foot que les français. Voilà, pourquoi Leonardo fait ses courses en Italie. Ceci dit, j’aurais bien vu Lisandro au parc mais pas sûr qu’Aulas, soit cette fois-ci, d’accord.
idem que greg : mdr
la phrase du jour !
Non, ce qui est surtout très drôle, c’est de voir des Zlatan, des Silva ou des Pastore l’an dernier signer dans un club dont ils n’avaient jamais entendu parler (car je doute qu’Ibrahimovic ait inscrit “Europa League” à ses séries préférées sur Facebook). Ca me rappelle un peu Robinho, qui s’était déclaré très fier de rejoindre Chelsea lors de sa conférence de presse de présentation à Manchester City…
Alors bien sûr, on va les voir, les Zlatan, Silva, peut-être Kaka, déclarer leur fierté de rejoindre le PSG, leur respect pour la Ligue 1 – on a pas encore eu droit au “Paris est le club de mon coeur”, mais ça ne saurait tarder. La vérité, c’est que ces mecs vont s’ennuyer comme des rats morts dans un championnat de seconde zone. Et pour le PSG, la saison prochaine va être difficile, parce que si comme la saison dernière ils se ratent, ils seront la risée de tout le monde, et si ils gagnent, eh bien, à vaincre sans péril…
Qu’un club moyen (rappelons qu’avant l’arrivée des millions du Qatar, le PSG n’avait terminé sur le podium de Ligue 1 qu’une fois lors des dix saisons précédentes – en 2004) se retrouve du jour au lendemain avec des moyens de recrutement illimités, au point d’asphyxier non seulement ses concurrents du championnat de France, mais jusqu’aux plus grands clubs d’Europe (le Milan, quand même), c’est ridicule, c’est le contraire du sport.
Qu’ils gagnent, qu’ils gagnent, ça nous en touchera une sans faire bouger l’autre.
“c’est faire jouer les Whites Stripes en première partie de Justin Bieber dans la salle polyvalente d’Angers.”
TRES BON
Cher Laurent,
Je vous trouve assez injuste avec le PSG, à la limite de la jalousie.
Ayant découvert le foot à l’époque où le club avait une équipe qui faisait rêver sur le terrain et pas forcement dans ses titres (malgré une C2 et un championnat) je ne peux que me réjouir de voir que la nouvelle équipe dirigeante monte une équipe non seulement pour gagner le championnat et aussi essayer de briller en C1 (pas comme le LOSC avec son dernier exercice pathétique dans cette compétition).
comme le dit Malam Issoufou dans son post, j’en arrive à me demander parfois si l’esprit Français n’est pas pisse froid, où on rêverait d’être tous moyens et que le reste du monde agisse de même, au lieu de d’aller vers l’excellence.
UNE GRANDE CAPITALE C0MME PARIS MERITE UN CLUB GEANT PAS SEULEMENT EN LIGUE 1 MAIS AUSSI EN EUROPE
Que d’approximations dans cette analyse chiffrée des forces en présence…25M d’euros au total pour tous les autres clubs de L1? Montpellier en est à 12,5M à lui seul (Congré 5M, Mounier 3,5M, Herrera 2,5M et Charbonnier 1,5M), cette équipe d’enfants a au passage acquis un titre chèrement disputé et mériterait plus de respect de votre part!
Le projet parisien mérite le respect mais pas la soumission dont vous faites preuve en estimant que la L1 connait déjà son champion. En effet, cette équipe “italienne” n’est peut-être pas adaptée à la rigueur française où nos clubs jouent en bloc durant 90mn et font preuve de répondant physique, style très différent de la Serie A très offensive que ces joueurs parisiens ont connu.
Et puis avec un Thiago Silva démotivé (“je voulais rester à Milan”) et une guerre d’egos dantesque qui s’annonce, on peut craindre le pire pour cette équipe que vous “les spécialistes” portez trop tôt aux nues…comme l’an passé!
@TontonJacko: Je maintiens le chiffre de 25 millions. 12,5 (Montpellier) + 10 (Lille) + 2 (Alessandrini à Rennes) + Thébaux (on ne connaît pas le montant de son transfert à Brest) = 25, peu ou prou. Cela vient de grimper avec l’arrivée d’Hamouma à Sainté, mais on n’est vraiment pas loin de la somme évoquée dans le papier. Et cela ne change d’ailleurs pas le coeur de l’argumentaire. Cordialement, Sydney.
à Captain Rai :
“Je vous trouve assez injuste avec le PSG, à la limite de la jalousie.”
Bien sûr qu’il y a une part de jalousie. N’importe quel supporter d’une équipe habituée à jouer à la Champion’s League sur sa Playstation (parce que le PSG, jusqu’à il y a quelques mois, ce n’était que ça, n’en déplaise à ses nombreux supporters) adorerait voir le club de son coeur doté du jour au lendemain de moyens illimités. Et les supporters parisiens seraient les premiers jaloux si l’heureux élu des Pétrodollars avait été Rennes ou Toulouse (clubs qui, sur les cinq dernières saisons, sont comparables au PSG en terme de résultats en championnat).
vous inquiétez pas les mecs les quataris vont racheter d’autre clubs de ligue 1